信管网

信管考友：

既然是背的，那就难怪不及格啦�

mxpl88：

觉得也不太可能，假设背的都是实际公司的真正项目当背景呢！所以运气还是很重要的。

mxpl88：

考前我很在意这些要求，选了风险，因为质量那些输入输出我没有记住，看了（高分论文57分）那篇，我发现这些要求也不重要，那篇里面都没有怎么突出这些输入输出。

信管考友：

我写的风险，45分。项目是我刚带团队完成的真实项目，按框架写的，要点是项目中面临的真实风险，技术上的，管理上的，结尾时间不够，写得不好。建议最好写真实案例，要有心得体会，祝兄弟们早日考过。考试是一个相对客观公正的考核形式。。。。

ccyy：

这位说的符合我的情况。我写的是风险，没背过论文，只是大致看了几篇样文都没记住。考试时写得一般般，摘要都才凑够200字，正文匆匆收尾差点不够时间，分数是45。前两次考试我的论文分都在45以上50以下，比较稳定。

信管考友：

第一次考，综合和案例都是54，我自认论文准备过，写到点子上，而且结合了实际经验，居然38分，真是醉了，论文评分感觉没个依据，即使下次再考，我也认为论文是碰运气

信管考友：

说是运气问题的，占了67％的比重，这可能是一种发泄吧，应该不是真实原因的反映。论文没通过的人，不知道你们参与过项目没有，还别说你们自己是项目经理亲自带项目，你就参与过信息化建设项目的就可以，干过吗？怎么干的？遵循了做项目的一般良好实践了吗？这里是国家组织的专业考试，你要拿出你的专业水准，不要一味发牢骚，无论在哪在什么样的场景下，只有你一开口发牢骚，你就距离项目经理差出去了千里。

tommy：
多谢楼主！

kkhe84：

我想 问问 每次 论文过，但是 其他科目总有一门不过的 怎么破？

我觉得 只要让阅卷 感觉 你做过项目 并且 有点管理经验的 都能过，当然写文章别忘记扣题。

kkhe84：

我想 问问 每次 论文过，但是 其他科目总有一门不过的 怎么破？

我觉得 只要让阅卷 感觉 你做过项目 并且 有点管理经验的 都能过，当然写文章别忘记扣题。

[1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]