000wng：
像这种考试，没什么技术含量，全靠运气。

000wng：
像这种考试，没什么技术含量，全靠运气。

saitor：
没变，范围基准好好想想这四个字。因为时间调整了就变了，太勉强了。

额：
没变，范围基准好好想想这四个字。因为时间调整了就变了，太勉强了。

信管考友：
“原计划要做的工作仍然要完成，原来计划中不需要做的工作，将来也仍然不需要做”，请问工期为何会变长？前后矛盾，难以自圆其说。

信管考友：
工作的内容没变，哪时间为何会变长半个月？若是前后顺序的调整，何必延长半月的工期，何必要甲方审批？推迟半个月交工，延长了时间，增加了成本，这难道不是实质性的变化？？哪么再问你，若是质量不合格算实质性的问题吗？若是质量不合格算是实质性问题，那么三重约束（质量、进度、成本）中质量就是比时间和成本重要吗？还是同样重要.

信管考友：
书上摘录：”wbs和wbs字典定义项目的范围基线.",在wbs字典里时间和成本作为重要的指标元素都发生了变化，也就是说wbs字典都发生了实质变化，那范围基线能认为没有实质性的改变？由此可见，考题中的范围基准是发生了实质性的变化。

信管考友：
项目的范围简单来说就是什么时候、花多少成本、干那些事、达到什么结果。这些都是限制条件，也就是相应合同提出的工期、成本、质量、产品等要求，分为时间范围、成本范围、质量范围、产品范围等，现考题中工期从6个月变为6个半月，时间范围发生变化，实质上就是项目范围发生变化。

lyefan：
我觉得是没有变化的，范围基准包括产品基准和项目基准，产品基准这个核心的部分没有变，肯定就不会发生实质的变化啊~~如果产品变了，那肯定就是实质上的改变了

信管考友：

对于你的观点，能讲出分析和理由，以理服人，非常感谢，还可以深入探讨。

产品基准没改变，大家都认可，如果范围基准就是产品基准，那就没有改变，这毫无疑义。

现在就说项目基准改变没？起码时间、成本改变，项目基准肯定发生变化，哪这算不算实质性变化？

考题中问的是范围基准发生实质性的变化没，应该同时包括项目基准，我理解不是仅仅是指产品基准。

另外，这两天我不断查找资料，1、wbs中的工作包上有控制账户，其中包括时间、成本、质量的指标，时间、成本变更，会导致控制账户相应变更。2、工作包是指一个人8-80小时，现在整体时间推迟半个月，是不是指工作包的个体时间变长，或者是增加了工作包的数量。

综上，工作包改变，wbs及wbs字典也相应改变，项目范围说明书相应改变，范围控制也要做相应的改变。如此推断，范围控制和说明书、wbs都改变，算范围基准的实质性改变吗？我理解应该算。

至于阅卷的答案，考试成绩就会告知一切。我们在此讨论，说明对此还是有争议，我们一边学习，一边讨论，如果这次没过，那明年五月份考试，起码在范围管理和控制上我们都会有很大的提高，再次感谢。

[1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]