信管考友：
请问各中级系统
黄燕妹：
能请出卷的老师严肃点吗？去年计算题也搞的模棱两可的，今年又这样，要是怕通过率太高，可以提高分数啊，让辛辛苦苦备考，却因为你们的不严谨严肃浪费了一年又一年的时间，这样以后谁还愿意考
cnitpm5992：
论文求放过
cnitpm5992：
论文求放过
whqneptune：
信管网考友的原帖： 2020/11/8 7:25:54
今年的计算题没有坑吧，怎么感觉这么不踏实呢
我觉得有坑，考试的时候我就纠结要不要考虑管理储备，他只写的成本预算，所以考试我就觉得这题有陷阱没那么简单连一个弯都没有。
libaiooo：
信管网考友的原帖： 2020/11/7 18:34:41案例分析呀，忘了风险储备参与挣值计算，测试流程也没记住
那还有管理储备不参与啊
libaiooo：
信管网考友的原帖： 2020/11/7 18:34:41案例分析呀，忘了风险储备参与挣值计算，测试流程也没记住
那还有管理储备不参与啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
libaiooo：
chuangoing的原帖： 2020/11/9 13:25:44
案例计算，我按照4个活动都有管理储备预留来算的，这样的划bac是4个活动的计划成本相加，不然从题目给出的信息来看根本就说不通
结果参考答案出来一看，我去，整个计算全挂，这个软考出题应该要给个解释吧
我也是
凉都客：
黄燕妹的原帖： 2020/11/10 8:49:35
能请出卷的老师严肃点吗？去年计算题也搞的模棱两可的，今年又这样，要是怕通过率太高，可以提高分数啊，让辛辛苦苦备考，却因为你们的不严谨严肃浪费了一年又一年的时间，这样以后谁还愿意考
是啊，因为题目存在争议而导致没有过，太不甘心了！辛辛苦苦备战了一年，满怀信心却败在简单的计算题上。考场上就在思考用哪个计算，还想过把两种答案都写上去，怕不得分，就改用第二列算了。
凉都客：
黄燕妹的原帖： 2020/11/10 8:49:35
能请出卷的老师严肃点吗？去年计算题也搞的模棱两可的，今年又这样，要是怕通过率太高，可以提高分数啊，让辛辛苦苦备考，却因为你们的不严谨严肃浪费了一年又一年的时间，这样以后谁还愿意考
是啊，因为题目存在争议而导致没有过，太不甘心了！辛辛苦苦备战了一年，满怀信心却败在简单的计算题上。考场上就在思考用哪个计算，还想过把两种答案都写上去，怕不得分，就改用第二列算了。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
导航
