timmba：
巴菲特特666的原帖： 2020/12/20 23:25:53
每年成绩查询后，都有一批无知脑残问高项成绩标准问题，万年不变的45是问题吗？这些人应该清理出高项队伍。
就凭你的素质 你过了才是给高项添黑。
timmba：
巴菲特特666的原帖： 2020/12/20 23:25:53
每年成绩查询后，都有一批无知脑残问高项成绩标准问题，万年不变的45是问题吗？这些人应该清理出高项队伍。
咱们从专业角度来分析下：
首先，历年45分是专家判断+行业知识库，可信度99.99，可以达到6sigma了。大概率不变。
其次，从风险概率和影响来看，低概率加影响后果极重，值得按照风险分级管理策略：保持关注。
最后，高项只是理论，要结合实际。项目leader不仅是个管理专家，更应该是个沟通专家，需要高情商和包容心，将团队成员绩效发挥到最大。
最后一次回复您，牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量！
timmba：
pwfisher的原帖： 2020/12/20 15:41:19
第一次考，复习了21天，好悬，下午两门刚好45，原以为案例会挂，计算用的第二列，好在老师手下留情了
45分 大概率没有问题，我也有一个45。静待1月份官宣。应该保持不变。
timmba：
pwfisher的原帖： 2020/12/20 15:41:19
第一次考，复习了21天，好悬，下午两门刚好45，原以为案例会挂，计算用的第二列，好在老师手下留情了
👍 我也是第一次考 工作太忙 复习不够系统
枉凝眉：
十年都是45，应该不会提线。
lp12161：
62 55 51
cnitpm2455：
58 54 49
第一次考
只买了教材，没报班
从学习备考的角度来说，综合选择最难，案例计算次之 ，论文最简单
仗剑量天：
今年考第三次了，终于这次挂在了论文上，真不知道这样一次过的考试有什么意义，第一次挂在了上午题上，第二次挂在了下午题上，这次挂在论文上，论文的评分标准到底是啥啊，只是感觉这种主观题太考运气了
timmba：
kzy14601的原帖： 2020/12/19 21:33:17
66-56-49，本来案例有点忐忑的
恭喜 分数比较高
timmba：
pwfisher的原帖： 2020/12/20 15:41:19
第一次考，复习了21天，好悬，下午两门刚好45，原以为案例会挂，计算用的第二列，好在老师手下留情了
恭喜 不多不少 正好最好
[1] [2] [3]
导航
