2025年01月23日来源:信管网 作者:cnitpm
为什么各考区软考官方从来不公布考试通过率?原因是什么?这个问题想必很多同学都非常好奇。
特别最近浙江考区公布了2024年下半年软考合格人员名单之后,大家根据之前数据估算出,这次杭州考区2024年下半年软考高级资格通过率仅有4%不到,其中的系统规划与管理师通过率甚至只有1.75%
杭州2024年下半年软考各资格通过率
级别 | 科目 | 报名人数 | 合格人数 | 通过率 |
高级 | 系统分析师 | 1447 | 206 | 14.24% |
系统架构设计师 | 7929 | 372 | 4.69% | |
网络规划设计师 | 724 | 28 | 3.87% | |
系统规划与管理师 | 9073 | 159 | 1.75% | |
高级资格合计 | 19173 | 765 | 3.99% | |
中级 | 系统集成项目管理工程师 | 5658 | 786 | 13.89% |
软件设计师 | 1852 | 412 | 22.25% | |
网络工程师 | 742 | 52 | 7.01% | |
多媒体应用设计师 | 71 | 7 | 9.86% | |
信息安全工程师 | 463 | 56 | 12.10% | |
信息系统监理师 | 407 | 27 | 6.63% | |
中级资格合计 | 9193 | 1340 | 14.58% | |
初级 | 网络管理员 | 78 | 22 | 28.21% |
信息系统运行管理员 | 46 | 16 | 34.78% | |
初级资格合计 | 124 | 38 | 30.65% | |
总合计 | —— | 28490 | 2413 | 7.52% |
单就这个数据而言,这考试难度甚至超过了号称国内最难考试之一的法考,毕竟就连法考的通过率据说都有3%左右。
当然,不少同学也提出了质疑。说这个数据不够准确,它计算的是报名人数与合格人数的比值,更准确的应该要计算参考人数。
的确,上述同学提出的质疑是对的,如果我们仅靠报名人数去计算合格通过率的话,就很难排除掉比如弃考的、未完全全部科目考试的那一批考生了,所以比起软考高级3.99%这个通过率来说呢,真实的通过率应该会更高一些。
那就有很多同学好奇了,难道软考官方没有通过率数据吗?为什么从来不公布呢?
如果单说通过率这个数据有没有,那肯定是有的。以现在的技术水平,想要把报名人数、参考人数、弃考人数、合格人数这一类数据统计出来几乎没有什么难度,甚至可以做到更加精确,特别在实行机考之后,可以说是更简单了。所以,不存在技术上的难题。
软考办官方不公布通过率数据,在小编看来其主要考量是:"通过率这一数据不足以反应真实的考试情况" 。
虽然考试通过率这一数据从某种程度上来说可以判断考试难易度,但并不一定能反映真实情况,每年软考报名的人数很多,不少同学都是一时兴起。再有就是考试碰运气,一眼书没看的都大有人在。对于这样的考生自然是没有办法通过考试的。毕竟软考的合格标准具有明确的分数线,而不是通过计算人数。
因为上述情况的存在,软考考试通过率也不能反映真实情况,反而会误导大家。某种程度上说,官方这样也是保证各位考生公平、公正的另一种方式。
就软考通过率这一数据而言,能给大家的建议是:"可参考,但不可执着;可了解,但不必深入"。
如果你本身就是一个必须要取决软考证书的考生,这样的通过率对你来说又有什么意义呢?它除了能对你备考心态造成影响和动摇你要参加考试的决心,其实并没有任何参考价值,因为,软考证书如果对你有用,那么通过率再低也值得全力以赴,软考证书如果对你没有用,那么通过率再高你也不屑一顾。
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,信管网提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准!
相关推荐