信息系统项目管理师论文中常考的问题

对XX管理的认识（概念、重要性)

XX管理的基本过程，每个过程要实施的活动，有哪些输入、输出、工具和技术

经常会遇到的问题（遇到的典型问题)及其产生原因、解决措施

如何进行XX管理

XX管理重点要关注的内容在XX管理方面的经验、体会

论文评分标准—扣分与加分准则

下述情况的论文，需要适当扣5分到10分∶

字迹比较潦草、其中有不少字难以辨认的论文

确实属于过分自我吹嘘或我标标榜、夸大其词的论文

内容有明显错误和漏洞的，按同一类错误每一类扣一次分

内容仅属于大学生或研究生实习性质的项目、并且其实际应用背景的水平相对较低的论文。

下述情况，可考虑适当加分（可考虑加5分到10分)

有独特的见解或者有着很深入的体会，相对非常突出的论文。

观点很高，确实符合于当今计算机应用系统发展的新趋势与新动向，并能初步加以实现的论文。

内容翔实，体会中肯，思路清晰，非常切合实际的很优秀的论文。

项目难度很高，或者项目完成的质量优异，或者项目涉及重大课题

论文评分标准—雷区

不及格的论文情况如下:

虚构情节，文章中有较严重的不真实的或者不可信的内容出现的论文。

未能详细讨论项目开发的实际经验，主要从书本知识和根据资料摘录进行讨论的论文。

所讨论的内容与方法过于陈旧，或者项目的水准相对非常低下的论文。且没有鲜明特色的应用;开发的是仅能用单机版的(孤立型的)、规模很小的、并且没有特色的应用项目。

内容不切题意，或者内容相对很空洞，基本上是泛泛而谈的、没有较为深入体会的论文。

正文的篇幅过于短小的论文(如正文少于1200字)。

文理很不通顺，错别字很多，条理与思路不清晰，字迹过于潦草等情况