天若有晴~(cnitpm.com) 09:00:39

8、甲、乙两个独立的网站都主要靠广告收入来支撑发展，目前都采用较高的价格销售广告。这两个网站都想通过降价争夺更多的客户和更丰厚的利润。假设这两个网站在现有策略下各可以获得1000 万元的利润。如果一方单独降价，就能扩大市场份额，可以获得1500万元利润，此时，另一方的市场份额就会缩小，利润将下降到200万元。如果这两个网站同时降价，则他们都将只能得到700万元利润。这两个网站的主管各自经过独立的理性分析后决定，（ ）。
A．甲采取高价策略，乙采取低价策略
B．甲采取高价策略，乙采取高价策略
C．甲采取低价策略，乙采取低价策略
D．甲采取低价策略，乙采取高价策略
天若有晴~(cnitpm.com) 09:01:08
第8题都是高价 2000万，一个高一个低 1700，两个低 1400,弄不懂
完全无法理解
都是高价 2000万，一个高一个低 1700，两个低 1400,弄不懂
书虫(cnitpm.com) 09:04:27
第八题是博弈论
书虫(cnitpm.com) 09:04:48
说的是囚徒困境
天若有晴~(cnitpm.com) 09:05:03
搬板凳
豆豆(cnitpm.com) 09:05:17
8题，就看现在互联网时代
豆豆(cnitpm.com) 09:05:27
滴滴，快车什么的
豆豆(cnitpm.com) 09:05:33
都低价让利消费者
天若有晴~(cnitpm.com) 09:05:57
额，那不一样啊，那是因为有钱烧，要的是用户和大数据
豆豆(cnitpm.com) 09:06:08
好吧，记住了
天若有晴~(cnitpm.com) 09:06:13
图的方向不同，不求短期盈利，而是要独霸市场
豆豆(cnitpm.com) 09:06:16
团结人员属于领导角色
天若有晴~(cnitpm.com) 09:06:27
把竞争者全部干掉以后 ，就他说了算了
豆豆(cnitpm.com) 09:06:33
想那么复杂呀
豆豆(cnitpm.com) 09:06:36
哈哈
天若有晴~(cnitpm.com) 09:06:48
呵呵，互联网行业就是这个套路了
扎在书堆里(cnitpm.com) 09:06:53
诶，这种题感觉没意义
豆豆(cnitpm.com) 09:07:08
只是考一个理论知识
天若有晴~(cnitpm.com) 09:07:13
未来也不一定涨价，可以通过流量导入广告盈利
天若有晴~(cnitpm.com) 09:07:31
那哪个囚徒理论用上了？
书虫(cnitpm.com) 09:07:37
是的
书虫(cnitpm.com) 09:07:44
基本上就是套了囚徒理论
天若有晴~(cnitpm.com) 09:08:16 

豆豆(cnitpm.com) 09:08:17
这种题真赶上了，随便选一个拉倒
豆豆(cnitpm.com) 09:08:32
好多这种理论根本不知道
天若有晴~(cnitpm.com) 09:08:43
学习到新知识了，给力
天若有晴~(cnitpm.com) 09:09:09
但这个帕累托改进办不到，因为它不能满足人类的理性要求。囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性——聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚。
天若有晴~(cnitpm.com) 09:09:26
说的非常好，我们好像就是这么行动的
书虫(cnitpm.com) 09:09:45
这个理论是大学的时候学的
天若有晴~(cnitpm.com) 09:10:02
好吧，我那野鸡大学这个都没教过，失败
书虫(cnitpm.com) 09:10:18
应该和专业有关
书虫(cnitpm.com) 09:10:26
这个是博弈论里的
书虫(cnitpm.com) 09:10:54
经济类的课程会有
天若有晴~(cnitpm.com) 09:11:10
额，我们学计算机的
书虫(cnitpm.com) 09:11:32
看学校的课程安排的呗
俊恩(cnitpm.com) 09:12:01
可以简单分析下 怎么样都是采用低价划算 博弈 双赢
俊恩(cnitpm.com) 09:12:23
要考虑对方
俊恩(cnitpm.com) 09:12:25
怎么选
天若有晴~(cnitpm.com) 09:13:07
恩，继续做题
书虫(cnitpm.com) 09:13:13
其实这个题，认真点看题，应该可以看出来的
书虫(cnitpm.com) 09:13:43
都是在不知道对方怎么选的情况下，那肯定是选对自己有优势的策略
天若有晴~(cnitpm.com) 09:13:47
我都不明白他在说什么，只是简单的用数学算出
天若有晴~(cnitpm.com) 09:14:09
恩，实际不清楚对方行动的时候，大家都是只能跟牌
书虫(cnitpm.com) 09:14:19
从风险的角度看，就是降低风险
俊恩(cnitpm.com) 09:16:21
分析啊
俊恩(cnitpm.com) 09:16:28
不是跟牌
俊恩(cnitpm.com) 09:18:36
比如 我们俩竞争，参照题目
我的角度分析，
1、你高价情况下 我高价 我能赚1000 我低价我能赚1500
2、你低价情况下 我高价 我能赚200 我低价我能赚700
你看看 不管怎么说，都是低价比高价赚大多啊

俊恩(cnitpm.com) 09:18:51
别又不是傻子，能不会算这个账？
书虫(cnitpm.com) 09:19:41
就是都会算这个，所以才降价了
书虫(cnitpm.com) 09:20:22
其实就是一个博弈
书虫(cnitpm.com) 09:20:34
如果可以通气，可能结果不一样
俊恩(cnitpm.com) 09:20:51
那就是 垄断了
俊恩(cnitpm.com) 09:21:09
谁也不想自己赚的钱跟别人有关系吧
书虫(cnitpm.com) 09:21:16
应该是寡头，不是垄断
俊恩(cnitpm.com) 09:21:20
都想自己当老板
俊恩(cnitpm.com) 09:21:36
一山不容二虎
书虫(cnitpm.com) 09:21:39
垄断是一家独大的
俊恩(cnitpm.com) 09:21:59
平衡都是希望看到的
俊恩(cnitpm.com) 09:22:15
这就是老祖宗传下来的 和气生财
书虫(cnitpm.com) 09:23:14
和气生财这个得看人了
俊恩(cnitpm.com) 09:25:22
和气生财是个道理
天若有晴~(cnitpm.com) 09:28:51
这个题引发讨论了，哈哈