hackant：
dong555的原帖： 2014-11-14 10:20:41
对于47题，题目中说的是“采取了（47）的应对策略”，应对策略教材书上269页列出了四种1. 负面风险（威胁）的应对策略：回避，转移和减轻 2 . 正向风险（机会）的应对策略：开拓，分享和强化 3. 同时适用威胁和机会的应对策略 4. 应急响应策略，选项c转移风险觉得是个措施，不是策略，可是题目这句话“与该项目技术领域最强的研究团队签订项目技术分包协议”，是理解为转移风险好点还是和别人共享机会，主要这个“c选项转移风险”到底是应对策略还是应对措施呢，答案b和c也很难下定论
施工中遇到连续10天超过合同约定等级的大暴雨天气而导致施工进度的延误，承包商 为此事件提出的索赔属于应（）。 a. 由承包商承担的风险责任 b．给予费用补偿并顺延工期 c. 给予费用补偿但不顺延工期 d给予工期但是给予费用 这个答案是d 这个答案是d 都别争论；了
hackant：
信管网考友的原帖： 2014-11-14 10:52:54cbcaobeim的原帖： 2014-11-14 10:04:58
54是c!!!
期待信管网不久会将答案修正为c，呵呵，给你再加一分。
施工中遇到连续10天超过合同约定等级的大暴雨天气而导致施工进度的延误，承包商 为此事件提出的索赔属于应（）。 a. 由承包商承担的风险责任 b．给予费用补偿并顺延工期 c. 给予费用补偿但不顺延工期 d给予工期但是给予费用 这个答案是d 这个答案是d 都别争论；了 所以信管的那个题肯定是c是正确答案b 别讨论了
hackant：
施工中遇到连续10天超过合同约定等级的大暴雨天气而导致施工进度的延误，承包商 为此事件提出的索赔属于应（）。 a. 由承包商承担的风险责任 b．给予费用补偿并顺延工期 c. 给予费用补偿但不顺延工期 d给予工期但是不给予费用 这个答案是d 这个答案是d 都别争论；了
hackant：
hackant的原帖： 2014-11-14 16:25:32信管网考友的原帖： 2014-11-14 10:52:54cbcaobeim的原帖： 2014-11-14 10:04:58
54是c!!!
期待信管网不久会将答案修正为c，呵呵，给你再加一分。
施工中遇到连续10天超过合同约定等级的大暴雨天气而导致施工进度的延误，承包商 为此事件提出的索赔属于应（）。 a. 由承包商承担的风险责任 b．给予费用补偿并顺延工期 c. 给予费用补偿但不顺延工期 d给予工期但是给予费用 这个答案是d 这个答案是d 都别争论；了 所以信管的那个题肯定是c是正确答案b 别讨论了
最后一个是不给予费用说错了
hackant：
dong555的原帖： 2014-11-14 10:32:53
54题b选项 按照合同法 第六十三条 执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。
主要疑惑是执行政府定价或者政府指导价的，b选项也没指出，有没有朋友咨询过律师朋友b选项“由于采购方不具备接收通信设备的条件，要求供货方延迟货物的交付，到了实际交付时，由于该通信设备的价格涨价，供货方要求变更合同价格”这种情况合理不合理
c选项主要是连续的暴雨天气算不算不可抗力，引起的逾期交货可不可以经济赔偿，
合同法》第143条：因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。 【条文释义】本条是关于标的物因买受人过错致使交付迟延情况下，风险转移的规定。 依照前条，标的物的风险自交付时起，由出卖人转移至买受人。在合同履行中发生交付迟延的情况下，就要考虑按此规则处理是否会导致对当事人各方的不公平。如果有，就需要作出相应的补充规定。在标的物迟延交付是由买受人过错造成的情况下，如果仍然坚持标的物的风险自交付起转移，则显然对出卖人是不公平的。因为他已经为标的物的交付做好了准备，标的物已处于可交付的状态，而买受人则违反了及时接收标的物的合同义务。因此，本条作出这样的规定，是合情合理的。《联合国国际货物销售合同公约》第69条也规定，在相关情况下，买方从货物交付给他处置但他不收取货物，从违反合同时起，承担货物的风险hackant：
信管网考友的原帖： 2014-11-14 10:49:07
54是c，我也是这么认为。
b，由于采购方不具备接收通信设备的条件，要求供货方延迟货物的交付，到了实际交付时，由于该通信设备的价格涨价，供货方要求变更合同价格。---我认为，这是合理的，比如说推迟了5年，供货方的保管费都超过了设备价格，这样到实际交付时供货方要求改变价格应该是合理的吧！
c，通信设备在运输至采购方的过程中，遇到了连续的暴雨天气无法按时交付，采购方认为合同中没有对应的免责条款，对供货方进行经济索赔 ----我认为是不合理的。在运输至采购方的过程中遭遇暴风雨，说明供货方是积极备货和运输，在不可抗力情况下（暴雨引发的洪水、泥石流、塌方等天气预报不可能预报的情况），导致延误，应该是情有可原的。
综上，信管网不久会把答案由b修正为c的，请拭目以待！
合同法》第143条：因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。 【条文释义】本条是关于标的物因买受人过错致使交付迟延情况下，风险转移的规定。 依照前条，标的物的风险自交付时起，由出卖人转移至买受人。在合同履行中发生交付迟延的情况下，就要考虑按此规则处理是否会导致对当事人各方的不公平。如果有，就需要作出相应的补充规定。在标的物迟延交付是由买受人过错造成的情况下，如果仍然坚持标的物的风险自交付起转移，则显然对出卖人是不公平的。因为他已经为标的物的交付做好了准备，标的物已处于可交付的状态，而买受人则违反了及时接收标的物的合同义务。因此，本条作出这样的规定，是合情合理的。《联合国国际货物销售合同公约》第69条也规定，在相关情况下，买方从货物交付给他处置但他不收取货物，从违反合同时起，承担货物的风险信管考友：
就看连续暴雨天气是不是属于“不可抗力”事件了，按照不可抗力的4个要素，必须是不可预见的、不可避免的、不可克服的。地震肯定是不可抗力，但连续暴雨是不是呢。
信管考友：
在运输至采购方的过程中，遇到了连续的暴雨天气无法按时交付
--------------------------------------------------------------
题中是遇到、连续暴雨、无法按时交付，可见供货方是一直在积极和努力完成合同要求。再说，暴雨引发的洪水、泥石流等自然灾害是已知的不可预测风险。
合同对买卖双方都有约束力，要求供货方延迟货物的交付，说明买方交付时间违约在先，所以供方在签订新合同时可以再价格方面提出要求。
不过，这样的讨论也没啥意思，选择题计算机阅卷应该已经结束了，对错都已是定局，我们来信管网都是为了考证的，所以，阅卷的答案就是正确的答案，尽管有时候在实际中是错的。
[1] [2]
信管网
导航
