2015上半年软考信息系统项目管理师成绩已开通查询（查询地址），通过我们在群里初步的统计，这次通过率最低的科目是论文，很多同学都是论文没有过。
作为主观题，论文的阅卷确实具有很大的不确定性，由于不像案例一样有标准答案，只是给出一些给分的标准，如果改得严一点，你的论文稍微不符合要求，可能就会不及格。所以也有一定运气成分在里面吧，也许换一个老师阅你的卷你就及格了。
当然也许还有其它一些原因，你也可以来说说你论文没过是什么原因，以便下半年有针对性的改正。
信管网论坛
导航
导航
信管网
【焦点与投票】论文没过的同学都来说说原因
2015上半年软考信息系统项目管理师成绩已开通查询（查询地址），通过我们在群里初步的统计，这次通过率最低的科目是论文，很多同学都是论文没有过。
作为主观题，论文的阅卷确实具有很大的不确定性，由于不像案例一样有标准答案，只是给出一些给分的标准，如果改得严一点，你的论文稍微不符合要求，可能就会不及格。所以也有一定运气成分在里面吧，也许换一个老师阅你的卷你就及格了。
当然也许还有其它一些原因，你也可以来说说你论文没过是什么原因，以便下半年有针对性的改正。
kkhe842016-02-27
我想 问问 每次 论文过，但是 其他科目总有一门不过的 怎么破？
我觉得 只要让阅卷 感觉 你做过项目 并且 有点管理经验的 都能过，当然写文章别忘记扣题。
kkhe842016-02-27
我想 问问 每次 论文过，但是 其他科目总有一门不过的 怎么破？
我觉得 只要让阅卷 感觉 你做过项目 并且 有点管理经验的 都能过，当然写文章别忘记扣题。
信管考友2015-08-09
说是运气问题的，占了67％的比重，这可能是一种发泄吧，应该不是真实原因的反映。论文没通过的人，不知道你们参与过项目没有，还别说你们自己是项目经理亲自带项目，你就参与过信息化建设项目的就可以，干过吗？怎么干的？遵循了做项目的一般良好实践了吗？这里是国家组织的专业考试，你要拿出你的专业水准，不要一味发牢骚，无论在哪在什么样的场景下，只有你一开口发牢骚，你就距离项目经理差出去了千里。
信管考友2015-07-20
第一次考，综合和案例都是54，我自认论文准备过，写到点子上，而且结合了实际经验，居然38分，真是醉了，论文评分感觉没个依据，即使下次再考，我也认为论文是碰运气
ccyy2015-07-19
信管考友2015-07-18
我写的风险，45分。项目是我刚带团队完成的真实项目，按框架写的，要点是项目中面临的真实风险，技术上的，管理上的，结尾时间不够，写得不好。建议最好写真实案例，要有心得体会，祝兄弟们早日考过。考试是一个相对客观公正的考核形式。。。。
mxpl882015-07-15
（2）项目风险管理计划的制订和主要内容
要求是重点风险分析和计划的制订和内容。是不是大部分人都是把输入输出工具全写了，没有紧扣题目要求？而质量的论文要求就相对要简单、正常点。
（3）项目质量管理中用到的工具和技术
我当时就没敢选风险的论文，因为准备时都是按照标准的输入输出工具准备的，要求一变怕不能紧扣要求，也怕写不够数。
不知道是不是这个原因？
mxpl882015-07-15
信管考友2015-07-15
信管考友2015-07-14
只能说第一位评卷老师是今年新参加的，没有看出论文是背的，第二位评卷老师认为论文比较熟
或者第一位的论文先阅，第二个后阅，所以背范文是风险很大的！
信管考友2015-07-14
我都写满了，而且事先准备充足怎么才37分，就差这论文没过了
信管考友2015-07-13
信管考友2015-07-13
你想得太多了，风险和质量是不同的评卷老师，把握尺度不一样，虽然都严格了，但是评风险的标准更严格些，仅此而已
信管考友2015-07-12
论 文是怎么评分的？
信管考友2015-07-11
论文打分这么不负责任，我精心准备的论文，只得了39啊？写得不好没写完的居然还过了，打分这么随意，还怎么备考啊！