导航
首先上成绩，再开始说过程。
2013年初识软考，下半年7月开始准备考中项，9月找到信管网，通过这个极好的平台更加如饥似渴的学习，11月顺利通过，http://www.cnitpm.com/bbs/showforum-414153-1.htm 这是当时通过后的征文贴，2015年4月中旬，决定再战软考，目标高项，目标变了，但是选择的平台并没有改变，依然是信管网，选择信管网是因为这里资源丰富，可以找到各种各样的心得经验，还因为信管网的在线真题，错题记录等等功能，让考生可以随时随地模拟真实考试总结经验教训，其效果远远比打印几张纸出来要有用的多，更因为信管网汇聚了一大群有志于软考的朋友，大家平时一起探索发现，不断互相解决问题，这是一个人单打独斗所完全不具备的优势！
以下是对本次考试的一些心得体会及总结，供大家参考。
首先是上午选择，这个因为我有过中项的底子，所以也没有买新的习题集，教材也只是电子版，这次准备高项我只是把原来的知识点又过了一遍。但高项与中项所不同的在于多了几道运筹学，这个东西其实非常考验天赋跟运气，说实话完全是智力题，如果够聪明，那么不用担心，分数拿下不成问题，但是如果跟我一样资质平庸，那么也很可能需要运气了即如果考的简单，那么问题不大，如果考的难，很可能需要猜测答案，我的办法主要是练习了几次常规题型，做到心中有数，其实人天赋有差别很正常，关键是能找到并承认自己的弱点，并且有针对的去应对，这样的人生才不会太失败，恰好这次15年上半年的运筹学极其简单，我应该分数全拿，不然也悬，我个人认为，想要通过早上的选择，真题非常重要，底子薄弱的朋友们需要对着信管网的在线真题系统多加练习，建议近5年来十套题目应该全部滚三遍，每个知识点都吃透，这样通过问题应该不大。
其次要说的是下午的案例，感觉高项的案例比中项的简单，因为中项的案例考核范围很杂，充满各种可能，但高项的范围比较常规，像进度，成本，质量是常考，需要好好复习，而其他的则不需要花费过多的精力，我准备中项案例的方法很笨，就是把近五年的案例真题答案拿着背背背，13年11月的中项案例实际上是有点难度的，很多上午高分的朋友都死在了下午案例，而我那次是50分，所以如果你觉得案例难，那就跟我一样吧，背背背!通过肯定没问题。值得注意的是，高项的案例时间会比中项紧，做计算题一定要非常非常细心，最好留有10分钟检查，我这次就是计算题最后又检查了一遍，检查出不少问题，比如ev估值错误这种，通过补救我的计算题应该没怎么丢分，不然后果不敢想象！60分跟不及格可能就在ev估算错误的一念之间！
最后说下论文，论文一直是考友的老大难，我开始也这样认为，但通过与信管网的考友们讨论后，发觉也许不是那么的困难，首先有固定模版可以参考，然后论文也是离不开九大过程范围，多参考范围，多与高人讨论，自己试着写写，最好是九大过程全部写一遍，这样写其实也有助于早上的选择及下午的案例，起码有很多选择题是让你选择以下哪个是过程组哪个是控制组对不对，九大过程论文一个过程一篇也会让你对项管有更深的认识，有百益而无一害，时间控制跟字数控制很重要，这个只有通过自己的多练习才能掌握，像这次论文的摘要我就写的过多，不过在还剩一百字左右的时候我做出了调整，逐步压缩字数，最后摘要写完刚好是占满了方格，一个不少！所以这方面要多加练习！再一个是论文时间其实没有想象的那么不充裕，再你练过九篇后，写起来其实是非常快的！我最后写着写着发现已经快到结尾了结果还剩1个小时！其实应该慢慢来，一个是可以让字更加好看，另外一个是可以规避一些疏忽，这一次论文，说实话我的风险控制过程没有写好，如果不是那么快速度，其实分数应该更加安全，出考场就在后悔为什么速度放那么快，心想这次如果要挂就肯定是论文了，没想到论文居然险过！三呼幸运！
结尾想说的是，高项真的不难，只要真的花费了功夫，选择对了平台，是一定可以通过的！大家加油！